EL
COLOMBIANO
A
través de un comunicado, el abogado Juan Trujillo presentó su renuncia como
defensa del diputado Nicolás Petro Burgos, quien en estos momentos está siendo
investigado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
El
documento fue conocido en la mañana de este miércoles 2 de agosto, a través de
la cuenta de Twitter del litigante, quien explicó que por ser un asunto de
interés público, tomó la decisión de hacer pública su decisión y explicar que
el principal motivo que lo llevó a dar un paso al costado, se debió a una
“diferencia de criterios”.
“El día de hoy (2 de agosto) he renunciado a
la representación jurídica en los procesos que se adelantan contra Nicolás
Petro Burgos, por diferencia de criterios que impiden que siga al frente del
caso”, señaló en su comunicado, en el que también le deseó los mejores éxitos a
su entonces apoderado y a su equipo de defensa, en el que continúa el abogado
David Teleki.
Vale
señalar que la renuncia del abogado Trujillo y la más reciente declaración del
diputado Nicolás Petro, de que empezará a colaborar con la justicia, le da un
nuevo giro a este caso.
“Quiero
anunciar a Colombia que hemos decidido iniciar un proceso de colaboración,
donde me referiré a nuevos hechos y situaciones que ayudarán a la justicia. Lo
hago por mi familia y por mi bebé que viene en camino”, sostuvo en la audiencia
Petro.
Decisión
que sorprendió al país, no solo porque Nicolás Petro hora y media antes no
quiso aceptar los cargos, sino porque en pronunciamientos previos Trujillo
había denunciado que la Fiscalía fue hostil en el tratamiento que le dio a
Petro y a él mismo, durante el proceso de captura.
Además,
el abogado en su momento no estuvo de acuerdo con que las audiencias se
llevaran a cabo en el búnker de la Fiscalía, donde se encuentran recluidos
Petro y su expareja Day Vásquez, pues consideraba que no era un espacio de
carácter neutral.
También
señaló los presuntos atropellos contra su cliente, el pasado 29 de julio sobre
las 6 de la mañana, después de que agentes del CTI no se hubieran registrado
para ingresar al edificio, ya que estos desde hace dos semanas ya habían
ingresado al lugar y desde allí se encontraban vigilando todos los movimientos
de Nicolás Petro y su esposa.
Todo
ello pese a que, según Trujillo, si bien el seguimiento habían sido autorizados
por un juez, estos debían de haber iniciado el viernes 28 de julio, poco antes
de la captura y no antes.
Y
finalmente, durante su proceso como defensa, cuestionó que durante el proceso
de detención, Laura Ojeda, la actual pareja de Petro, habría sido grabada en
ropa íntima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario